Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Farár Juraj Drobný: Vraj som homofób (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

mas v tom zmatok
zabudol si na jedno dolezite slovicko v tej poucke: ten strach je IRACIONALNY!! Ked niekomu hovoris aby nepodvadzal manzelku, tak je tam racionalne vysvetlenie, ze porusuje zavazok ktory dal a nici vztah, ktory by mal budovat. Ked hovoris detom aby nemali sex bez trvaleho vztahu, tak sa ich tiez snazis racionalne varovat pred moznymi komplikaciami.. Ked hovoris niekomu aby nekradol, tak je tam tiez racionalne zdovodnenie, ze sa jedna o protizakonny a nesystemovy skutok. Homosexual ale nie je ani protizakonny, ani ta nijak neobmedzuje, nenapada, nema ziaden vplyv na tvoj zivot.. je to clovek ako ty.. avsak z nejakeho iracionalneho dovodu mas neustale nutkanie bojovat, pisat, angazovat sa.. Takze definiciu splnas do bodky ;)
pajinko
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... > >>

To si napísal blbosť, pijanko!

Pán Drobný opakovane napísal, že nemá problém objať kohokoľvek či je homo alebo hetero. A rovnako dodávam, že ani ja nemám problém obchodovať s homosexuálmi, komunikovať s nimi či chodiť za kultúrou.Kde vidíš iracionálny strach?
6Iadny iracionálny strach tam nie je!
Práve naopak, stúpenci zvrátenej totalitnej ideológie homosexualizmu majú iracionálny strach z ľudí, ktorí sa usilujú ootvorený dialóg a majú rozumné racionálne dôvody odmietnuť redefinície kadečoho ako nezmyselné.

Ak sa mýlim, nech sa páči, skúste sa popasovať napríklad s touto otázkou:
/Vravíte , že chcete byť rovnocenní s heterosexuálmi.Potom mi ale vysvetlite,prečo nemôže dedko mať sexuálny pomer s vnukom?Lebo u heterosexuálov je to z dôvodu znemožnenia splodenia potomka s vývojovými vadami spôsobenými genetickou príbuznosťou.Ale u homosexuála to je nezmyslom.Teda môže alebo nemôže?
 

iracionalne

je vidiet niekde zvratenu totalitnu ideologiu homosexualizmu..
je to na urovni zidobolsevickeho komplotu, unosov mimozemstanmi a podobne

Inak ja ako heterosexual som s heterosexualmi celkom na rovnakej urovni.. Aj moja manzelka a syn si to o mne myslia.. Keby som mal dceru namiesto syna tak by som ju nezneuzival a nie kvoli tomu, ze by som sa bal splodenia potomka s vyvojovymi vadami.. Takisto ak budem mat vnucku tak ju nebudem zneuzivat a takisto nie LEN preto, lebo by sme mohli mat dieta s vyvojovymi vadami.. Mam na to kopec inych dovodov a tie iste dovody sa daju aplikovat na vnucky a vnukov, mojho syna, snad v buducnosti aj dceru. A verim ze aj na vasu otazku..

Pokial je pre vas dovod z vasej otazky JEDINYM dovodom, preco nie incest.. tak myslim, ze by ste to mal(a) prehodnotit
 

 

ale ved to je iba taký sociálny konštrukt, incestofobia! ešte musíš na sebe popracovať!
 
Hodnoť

 

Preco musite vy zqstancovia tradicnych hodnot vecne riesit zivoty inych ludi? To ste taki nestastni vo svojich zivotoch, ze si potrebujete kopnut do tych stastnejsich, aby ste sa necitili tak mizerne? Nic ine mi z toho nevychadza. A ano, 2 gejovia zijuci v stabilnom zvazku plnom lasky su pre mna stastnejsi nez clovek, ktory je z celozivotneho traumatizovania sexom ci nesexom taky frustrovany, az si to potrebuje verejne ventilovat. Takto to vidim ja a je mi vas v podstate luto, lebo zijem dlhodobo nedobrovolne bez partnera a viem, ake to je tazke. O to viac drzim palce vsetkym bez rozdielu sexualnej orientacie, aby si nasli niekoho, s kym budu stastni. To je to najvacsie dobro v zivote cloveka. Ked nemame pri sebe spriaznenu dusu, ostavaju nam len oci pre plac.
 
Hodnoť

 

Podla mna je Jurajov nazor ako nazor slovenskeho katolickeho knaza uplne vramci cirkevneho pohladu. Homosexualita je hriesna, hriesnikov treba karat a prikazovat im nehresit. To je uplne ok. Az na to, ze nie vsetci homosexuali su katolickeho vyznania ..... a Slovensko je (malo by byt) stat sekularny neviazany na nijake nabozenstvo (hoci aj so zabezpecenim nabozenskej slobody).
Cize ak knaz kara svoje homosexualne ovecky, je to jeho pravo, priam povinnost. Tych, co nepatria do jeho stada, moze od "akceptovat" po "nenavidiet" cokolvek, ale je takym istym obcanom ako ostatni.
Obcanom statu, ktory tak isto umoznuje svojim obcanom vyznavanie nabozenstva ako jeho nevyznavanie a rovnako put do Levoce ako Gay Pride.
Akurat, ze cirkevny sobas uznava aj sekularny stat. A civilny zvazok statu - zakazuje cirkev - tym, co nie su jej clenovia. Hm...
 

ale pointa je v inom

prečo má byť autor označovaný za homofóba? .... v článku nič nekáže nikomu, len prezentuje svoj názor, že podľa neho nenaplńa obsah pojmu homofób
 

 

Preco svojho casu Benedikt XVI. zozal kritiku za vyjadrenia voci moslimom? Mozno to nemyslel zle, ale vyjadrenia sa dali interpretovat nabozensky neznasanlivo a to sa v spolocnosti s pluralitnymi nazormi a rovnostou medzi nabozenstvami nerobi. Lebo niektori si z toho odvodia narok na neznasanlivost. Proste v spolocnosti ktora chce budovat porozumenie a toleranciu sa dava pozor ci niekomu neublizim, ci nedam dovod aby druhi ublizovali. Z pozicie v akej bol. Podobne v mensom je kazdy knaz. Neviem v akej situacii bol autor oznaceny za homofoba co viedlo k jeho blogu. Ale len zo samotnej definicie? Tu ktoru udava je spravna. Otazka je ci ho tak niekto nazval a v akej situacii. Ak to vseobecne citi sam z dovodu znenia definicie, nech skuma vnutri preco sa tak citi. Sebaspytovanie svedomia urcite ovlada.
 
Hodnoť

 

ja suhlasim s clankom. podla mna je skutocne nepresne nazvat postoj cirkvy (vratane mnohych knazov ako autor) ako priamu homofobiu. oni jednoducho len dodrziavaju ich nabozensku doktrinu (ktora pravdepodobne volakedy vznikla na zaklade homofobie jej autorov). existuje vyrok, uz neviem od koho, tusim od ch. hitchensa - "dobri ludia budu konat dobro, zli ludia budu konat zlo. na to aby dobry clovek konal zlo treba nabozenstvo." toto je asi podobny priklad - mnohi veriaci skutocne nie su homofobi a nemaju ani nic proti homosexualom, ale konaju na zaklade ideologie, ktora je chybna. a urcite si este myslia ze konaju spravne, ze vlastne vykonavaju pre homosexualov a ostatnych dobro.
 
Hodnoť

 

Uff, tak toto je inak pasívne agresívny článok. To už je vaša viera natoľko vyprázdnená, že nedokáže vyprodukovať žiadnu hodnotu, nič inšpirujúce a povznášajúce, iba sa vymedzovať voči ľuďom, čo od vás chcú vlastne už len jediné: mať pokoj?
 
Hodnoť

...

(sex) mimo manželstva je hriechom a že hriechom je i sebaukájanie.

Prečo?
 

Bolo to takto :)

Keď mal Boh napísanú tabuľku s hriechmi, boli tam len tri:
I. Nezabiješ
II. Neznásilníš
III. Nepokradneš

Lenže noc pred oodovzdaním to zistil diabol a dostal strach. Tri jasné prikázania vyryté do skaly - to bol problém. Ako v budúcnosti zvedie ľudí na zlo?
Skalu ukradnúť nechcel - Boh by si vyryl ľahko novú a tak pristúpil k fígľu:
Upravil zoznam na desať-bodový, z jednotky vznikla VI. z dvojky VII. a z trojky VIII. Pridal medzi vážne hriechy menej podstatné a aj celkom nepodstatné vecí tak, aby tie skutočné hriechy zrelativizoval :) Nič netušiaci Boh odovzdal zoznam bez kontroly a diabol slávi úspech. Čím hriešnejší je v krajine sex, vzývanie iných bohov alebo rúhanie, tým viac násilia a vrážd v nej ľudia beztrestne konajú. A od tých čias, milé deti, diablovi slúžia aj tí, ktorí si myslia že slúžia Bohu...
 
Hodnoť

typické

pre tieto diskusie ... článok je o pojme "homofób" .... či diskutujúcim nebráni rozoberať všetko, čo ich napadne .... články mnohým slúžia ako zámienka na prezentovanie čohokoľvek, čo súvisí aspoň s jedným slovom v nadpise :))))
 
Hodnoť

 

Medzi vymenovanym su aj predsudky a tie voci homosexualom mas.
Slova "az nenavist" neznamenaju, ze homofob musi citit aj nenavist, len ze niektori az nenavist.
Nenapadlo by ma nazyvat niekoho homofobom, nerobim to, ale do vymenovaneho predsudkami urcite spadas.

Taktiez si myslim, ze potom nie si ich priatel, ked mas voci ich zivotu a laske take predsudky, ze pachaju svojou laskou hriech.
A deje sa ti urcite mensia krivda, ked ta niekto nazve homofobom, ako im krivdis ty, ked ich lasku povazujes za hriech a to sam seba volas ich priatel. S takym priatelom by som aj ja skoncila.
 

 

ailuj, ved si tu vypisovala proticirkevne clanky ....
 

 

ale ako veriaci clovek
na tom sa nic nemeni
 

 

seba relativizujes, inych absolutizujes :-)
myslim, ze si to nezachranila :-)
 

A zase

vidiet, ze viera a cirkev su protiklady..tym viac cim viac ma ta druha plne usta opaku. Donucovanim sa da ovladnut len cast ludi a ich dusi. A Ailuj to vie, z cirkvi a aj zo svojho okolia.
 
Hodnoť

Homofob: ano ci nie

Nabozenstvo -kazde, nie le RK - bol vymyslany v urcitej dobe, ked ludia nemali tie vedecke poznatky, ktore mame dnes. Kazde nabozenstvo plnilo v podstate tri ulohy: (1) ovladat ludi, (2) definovat urcity (primitivny) pravny system a (3) prezentovat urcitu (primitivnu) kozmologiu a tymto (primitivne) odpovedat na okazky Kto sme, odkial prichadzame a kam ideme.

Kedze v tej dobe neexitoval - okrem trestu smrti a zmrzacenia, ktore v dnesnych dobach su vo vsetkych vyspelych krajnach zavrhnute a zavrhnutia hodne - nejaky zmysluplny system trestov. Takisto nebolo v tej dobe velmi mudre povedat, ze nejaky zakon je (iba) zelanie vladcu. Takze ti jedinci co vymyslali nabozenstvo, vymysleli pojem hriechu.

Preco je homosexualita vo vyvojovej linii nabozenstiev judaismus -> krestanstvo -> islam oznaceny ako "hriech" je otazka pre historikov, ale ziadne racionalne odovodnenie neexistuje. Okrem toho, helenizmus - ovela zabavnejsie a krajsie nabozenstvo, nez to fadne krestanstvo - ziadny problem s homosexualitou nemalo. Problem s homosexualitou v (nasej) spolocnosti nastal az po zakaze helenistickeho nabozenstva cisarom Theodosiom Velkym v roku 380 n.l. Hinduismus, taoizmus a (najma) buddhizmus, ako aj indianske a pacificke animisticke nabozenstva ziadny problem s homosexualitou nemaju.

Na zaklade nabobudania vedeckych poznatkov a rozvoja spolocnosti sme presli od nabozenskeho chapania sveta cez osvietenstvo k racionalnej spolocnosti. Tezy Kanta, Schopenauera, Voltaira, Diderota a d'Alemberta polozili zaklad tomu, aby spolocnost bola zalozena na racionalnych zakladoch. Tento prechod sa udial pocas Francuzskej revolucie. Jej najvacsim vyobytkom a niecim, co dnes uz vo vsetkych krajinach bolo zdedene a pretrvava dodnes, je fakt, ze mame zakonniky: trestny a obciansky. Vo vyspelych krajinach sa ziadny stat a spolocnost nezakladaju na nejakych nabozenskych zbierkach legiend a pravo sa neurcuje podla nabozenskych noriem.

Je v trestnom zakonniku homosexualita definovana ako trestny cin? Nie je. Vo Francuzsku uz od roku 1791, v (byvalom) Ceskoslovensku od roku 1962. Je homosexualita choroba? Nie je. Takze hovorit o tom, ze homosexualita je "hriech" je prinajmensom primitivne a svedci to o nizkej inteligencii cloveka, ktory taketo nieco tvrdi. Existuju tri ekvivalentne prejavy sexuality: (1) muz so zenou, (2) muz s muzom, (3) muz so zenou; resp ich kombinacie ked sa sexualneho aktu zucastnuje viac osob.

Vyjadrenie blogera o homosexualite ako o hriechu prameni z nechapania suvislosti, z nedostatku vzdelania, z nedostatku inteligencie a z nechapanie spolocnosti.

Ak niekto chce verit na tie rozpravky a citi sa byt katolikom, nebudem mu branit v tom, aby homosexualitu odmietal vzhladom na vlastnu osobu. Takyto clovek vsak nema ziadne pravo oznacovat ako "hriech" homosexualne jednanie inych ludi. Takisto katolicka cirkev nema ziadnu autoritu na take iste tvrdenia, hlavne pre ludi - ako ja - ktory akekolvek nabozenstvo razantne odmietaju, pretoze sa nemienia podriadovat nejakym skostnatelym primitivnym dogmam.

Na zaver este poznamenam, ze homosexualita je legalna aj vo Vatikane.
 

oprava

Existuju tri ekvivalentne prejavy sexuality: (1) muz so zenou, (2) muz s muzom, (3) zena so zenou;
 

bullseye75

Dlhý príspevok, skoro dlhší ako ten blog ale musím povedať veľmi povrchný v istých momentoch až smiešny:
Ad1. mnohí vedci práve na základe vedeckých poznatkov sú utvrdení v tom, že svet nemohol vzniknuť ináč iba tak, že mál svojho inteligentného stvoriteľa. Keď sa pozriem okolo seba sú tu veci, stvorené človekom viac alebo menej vydarené a človek, rastlinstvo, zvieratá by vznikli samo od seba...to chce skutočne veľkú vieru.
Ad2"....vyjadrenie bloggera o homosexualite ako o hriechu pramení z nechápania súvislostí, z nedostatku vzdelania..." no to som sa pobavil...autor veľmi dobre pozná definíciu - čo je hriech....v prvom rade je to urážka Boha, skutok ktorý sa Bohu nepáči...a treba povedať, že v Biblii v prvom liste Korinťanom kapitola 6, verš 9 -10 je pomenovaná aj homosexualita ...

Z môjho pohľadu to Juraj Drobný napísal veľmi trefne!!!
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Miroslav Kocúr: Otvorený list Mariánovi Kuffovi 2 307
  2. Martin Borguľa: Taká obyčajná normálnosť – to je to, čo tu chýba 991
  3. Janka Cigániková: Pozrite si zoznam káuz vlád Smeru za 7 miliárd. Nenechajte sa kúpiť omrvinkami. 783
  4. Pavel Weiss: Otvorená aj skrytá diskriminácia seniorov na pracovnom trhu 775
  5. Tomáš Mihalík: Ľuboš Blaha prichytený pri manipulácii verejnej mienky 638
  6. Jozef Kmeto: Do roka a odo dňa od nástupu k moci by Kotlebovci vymazali cigánov z povrchu zemského 418
  7. Filip Pastorek: Prenikajú mafiánske štruktúry aj do vnútra justície? 323
  8. Peter Cmorej: Kategórie finančných poradcov alebo nie je poradca ako poradca 259
  9. Oto Žarnay: Kočnerovské praktiky v školstve. Praktika č. 6: Keď skončím ja, skončíte všetci so mnou 228
  10. Lucia Nicholsonová: Klamári a zbabelci v zelených tričkách 226

Rebríčky článkov


  1. Roman Hutira: Austrálčan, ktorý vymenil najznámejšiu pláž sveta austrálsku Bondi Beach za slovenskú Šaľu
  2. Helena Michlíková: Keď sa na Vás zrazu obraz zahľadí
  3. Jozef Legény: Hlasovanie poštou - supermarket na nákup hlasov. No, nekúpte ich!
  4. Martin Žilinčík: Nové dimenzie politického bizáru
  5. Martin Čepček: Prečo hazard zakázať
  6. Peter Ďuroška: Slovenský paralympijský výbor oslávil svoju štvrťstoročnicu
  7. Štefan Vidlár: ÓDY NA IGORA
  8. Mária Pálková: Ako sa z čerta stal človek 1. časť
  9. Roman Hutira: 3 jednoduché kroky ako škálovať váš business.
  10. Milan Lacúch: Freddie Mercury! Poučme sa z jeho osudu!

  1. Anonym zverejnil ďalšie video proti Kiskovi. Dokazuje, kto nahrával
  2. Danko prerušil schôdzu, Beblavý a spol. pokračujú v proteste (minúta po minúte)
  3. Krížom a mečom. Dvaja kňazi zasvätili Kotlebu a ĽSNS Bohu a Márii
  4. V Košiciach horel obchodný dom, škody sú obrovské
  5. Vo štvrtok sa bude rokovať aj keby sa tam poslanci prikovali, tvrdí Danko (minúta po minúte)
  6. Ľudia zo zvolenskej bytovky vzdali súboj s fašizmom
  7. Neuveriteľne smutný príbeh Harabina (píše Samo Marec)
  8. Bolo ich deväť a zomreli strašnou smrťou. Záhada dodnes láka bádateľov
  9. Šéfredaktorka Plus 7 dní dala výpoveď, vedenie stoplo citlivú otázku na premiéra
  10. Pőtheová, ktorej úrad zisťuje zdroj videa s Trnkom, robila Kočnerovi PR

Už ste čítali?