Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

3x áno? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

Velmi pekla racionalizacia. Nezmeni to vsak nic na fakte, ze "to referendum" a referendum odsuhlasene ustavnym sudom, ktory len tak mimochodom vyradil jednu otazku, su rovnake referenda.
 

Co znamena hlasovat?

Hlasovať znamená rozhodnúť sa. A pretože ja som sa rozhodol pre lásku tak pôjdem hlasovať.
Mám rád svoju manželku a tak pôjdem hlasovať. Mám rád deti a preto si myslím,že keď už boli obrane osudom o biologických rodičov nezaslúžia si experimenty na nich.
A mám rád slobodu a preto je správne ak za výchovu zodpovedaju rodičia a nie školy nech sa to týka sexuálnej alebo náboženskej výchovy. Alebo chcete mať všetky povinné?
 

 

Vaše deti boli osudom obrané o biologických rodičov? Tak všetka česť Vám, že ich vychovávate, ak aj nie sú bilogicky Vaše. Pokiaľ ide o experimenty, myslím že ani podľa súčasných zákonov nemožno žiadnemu dieťaťu vnútiť adopciu, ak si určitých "rodičov" nepraje. Tak aké sú to experimenty? Celá táto mediálno-diskusná hystéria je skôr jeden veľký experiment, ktorý odhaľuje skrytú nenávisť v spoločnosti.
 

 

Juraj skús ešte raz a čítať s porozumením.
Nie som si istý, či nejaký zákon upravuje vnútenie adopcie. Ale je isté, že v našej Európskej únii sa tie experimenty dejú aj keď si niektorí spoluobčania strkajú hlavu do piesku. Skrytú nenávisť vidíš kde?
 

 

Bolo to tu napísané a rozoberané už veľakrát. Žiadnemu dieťaťu nemožno vnútiť adoptívnych rodičov, pokiaľ sa u neho neprejavuje dlhodobejší súhlas. Čiže, ak by nejaké dieťa chceli adoptovať dvaja homosexuáli, musí s tým súhlasiť práve to dieťa, a určite nie spontánne jednorazovo, ale musí sa tento súhlas prejavovať v priebehu poznávania.
Že v Európskej únii k takýmto adopciám dochádza? Zrejme to dlhodobo vyhodnotili ako nezávadné, inak by k tomu nedochádzalo. Politická korektnosť voči LGBTI zas až tak ďaleko nezašla.

Nenávisť vidím vo verejnej diskusii veľmi často. Konkrétne dnes mi udrel do očí blog kňaza Michala Lajchu, ktorý nevie odpustiť Karolovi Lovašovi, že neschvaľuje referendum. Keď si prejdeš jednotlivé argumenty, srší z nich zloba, možno nevyslovená, ale zloba. Priam to v tom človeku vrie kvôli tomu, že jeho súputník si dovolí mať iný názor. Podobných výstupov som si za niekoľko týždňov prečítal desiatky, nešlo len o blogy, ale aj o diskusné príspevky. Síce často "pseudonymné", ale skrývajú sa za nimi konkrétni ľudia a konkrétne postoje. A veľká časť z nich naozaj oplýva nenávisťou.
 

 

A môžeš mi prosím ťa prezradiť ako u polročného či ročného dieťaťa získavajú ten súhlas?
No práve o tom je tá diskusia, že či to je naozaj nezávandé a či to nebolo unáhlené rozhodnutie bez relevantných argumentov. To, že tá politická korektnosť prešla o tom snáď už nik nepochybuje.

A tá verejná diskusia je skrytá nenávisť?
Zloba srší aj z argumentov proti referendu a tam ti neprekáža, keďže spomínaš len jednu stranu? Koľko je tu blogov, ktoré nevedia odpustiť tomu, alebo onomu za to, že podporuje referendum? Ozaj ty si proti referendu? A dokážeš opustiť tým čo sú za a ísť na referendum, alebo sú to len reči?
 

 

U polročného ani ročného dieťaťa asi súhlas vopred nezískaš, ale predstav si situáciu, keď polročné alebo ročné dieťa opustí otec alebo mama a ono vyrastá len s jedným rodičom... vtedy má tiež len mužský alebo ženský vzor.
Diskusia o týchto veciach je možná, ale nevysloveným účelom referenda malo byť preventívne zakonzervovanie stavu, aby ani diskusia nebola možná.
 

 

Tak som rád, že chápeš, že dieťa mal by chrániť zákon, keď sa nemôže samo.
Ano, pre dieťa je strašné, keď príde o otca či matku, ale to nijako neznamená, že tou traumou máme postihovať už aj tak deti dané k adopcii.
No pochop, diskutovať môžme o veľa veciach, ale experimentovať s deťmi by sme nemali.
 

 

Pojdem hlasovat , lebo keby som nesiel , tak by som verejne zaprel svoju vieru v Pana Jezisa.
Pojdem hlasovat,pretoze nemozem zhresit tym , ze uprednostnim svoju lenivost pred svojou povinnostou.
Pojdem hlasovat , pretoze v hluku vselijakych zastancov ludskych prav zanika to Kristovske - chod a viac nehres -urcene nam , hriesnikom.
Pojdem hlasovat , pretoze chcem i tymto zadakovat za manzelku a deti a stastie,ktore ma s nimi postretlo.
Pojdem hlasovat , pretoze ako dieta z neuplnej rozdelenej rodiny si myslim,ze kazde dieta by malo zit so svojim otcom a matkou ,byt lubene a lubit.
Pojdem hlasovat , pretoze mam svojich inakych bratov a sestry rad.

Pojdem hlasovat i so svojimi blizkymi. Pojdem hlasovat 3x ANO.
 

 

Toto dáva asi taký zmysel, ako že som hladná, tak pôjdem hrať minigolf. Výroková logika: Fx.
 

 

Dakujem za reakciu.
 

3xÁNO

aj štvrtá otázka by bola, pretože sa netýkala ľudských práv...

vyradená bola kvôli nejasnosti!
 

 

Vzdy ma este rozosmeje ked si pred par mesiacmi zalepovali ludia z AzR huby a bluznili o aktivize sudcov a ako ich umlcuju a dnes proreferendovi sympatizanti v 20/20 blogov argumentuju rovnako ako AzR, ze ludia maju ist na referendum pretoze zvysne otazky im ustavny sud odobril...
 
Hodnoť

furt rovnako

udrie mi do oci nadpis, precitam blog, stupne mi tlak, nachystam nieco fasa do diskusie, pre istotu pozriem na fotku a profil blogera a tam ... zas len nejaky farar.

calm down, back to work
 

 

som mal presne ten istý postup.. idem aj ja robiť..
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť

 

a jeden by si uz bol pomyslel, ze boh nevie ine, len milovat..
 
Hodnoť

 

Nesouhlasim s tebou, nezucastnim se, ale presto te mam rad.
 
Hodnoť

Zakázaná láska

To som zvedavý, čo by Matúš Kostolný písal v takom USA, kde tú lásku zakazujú "úradne".
http://tech.sme.sk/c/7630363/h...
 

omyl dyslexie

Tiborko, mýliš si lásku so sexuálnou stimuláciou. V takom USA "lasku" nezakazali, zakazali sexuálne vzťahy na pracovisku so študentami.
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie


  1. Adam Nochta: Ľuboš Blaha, ban-sexuál 4 057
  2. Peter Kollega: Som zločinec a nechcem aby ma riešila Ficova kurtizána a Čižnár-Gašparovičovi protežanti 1 761
  3. Peter Kollega: Papalášstvo od Mečiara po Beblavého 1 236
  4. Pavel Sibyla: Ako sa znásilňujú štatistiky nezamestnanosti za Matoviča 1 039
  5. Martin Greguš: Rozšírenie uhoľnej bane Turów - otvorená výzva ministrovi Jánovi Budajovi: STOP 701
  6. Adam Puškár: Obec Marianka varuje Stupavu pred výstavbou projektu Habánky 643
  7. Mišo Šesták: Ako známy rómsky muzikant zhudobnil vypálenie Lučenca ruskou armádou 577
  8. Jozef Sitko: Ficov zákon o teple „okradol“ veľa domácností 507
  9. Anton Kovalčík: Štyria jazdci apokalypsy... na webe. 409
  10. Dominika Dongova: Kňaz, jeho slová a ja.. 409

Rebríčky článkov


  1. Július Kovács: Páni čitatelie a blogeri celé to tu v SME zapácha hoci Haščákom a Martinom Borguľom
  2. Naďa Mitanová: Neodoslané listy, pozabudnuté sny, záhrady zarastené burinou...
  3. Stanislav Martinčko: Excelentný Rašiho plán na Koronu!
  4. Olívia Lacenová: Bitcoin si razí cestu nahor. Prekonal trojročné maximá
  5. Peter Biščo: Pán premiér, je nevyhnutné odložiť plienky a ...
  6. Nikola Ivanov: 10 častých chýb pri investovaní
  7. Peter Žiak: Mao-Tovič - za 9 mesiacov tam, kde Fico za 12 rokov ...
  8. Miroslav Binčík: Deti, kto sa nezmestí na javisko, pôjde do sakristie
  9. Dušan Seberíni: Bájka o besnom kocúrovi
  10. Miriam Studeničová: Nepokoj duše


Už ste čítali?