Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Farár Juraj Drobný: Vraj som homofób (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Klameš a zavádzaš
ad: " Keď hovorím ľuďom, že ono klasické: "Kto neokráda štát, okráda svoju rodinu," je lžou rovnako dnes, ako bolo pred novembrom 1989 a že vziať čokoľvek, čo nie je moje, je hriechom... " . Ak mi štát vezme MOJE, tak podľa toho je to krádež. Ak sa SVOJE bránim, konám teda správne. . Ale ak treba ohnúť význam slov ako v tomto prípade "krádež", nemáte vy "zbožní" ľudia žiadne zábrany. Hamba vám.
Tibor Pospíšil
ešte explicitne
" ľudský život si zasluhuje úctu a ochranu od počatia po prirodzenú smrť a že eutanázia i potrat sú hriechom bez ohľadu na legislatívu " . Prečo toto zrazu neplatí pre krádeže pod hrozbou násilia (ale s oporou v legislatíve)? Prečo je to v tomto prípade naopak a lžou, hriechom a podobne je obrana pred výpalníckym štátom?
Tibor Pospíšil
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... > >>

 

Pretoze stat vznika a funguje na zaklade tzv. dohody medzi jeho obcanmi.
Ked ta tresne niekto po palici, nema oporu v tej dohode.
Ak ta zdiera stat, ten naopak tu oporu ma, pretoze zakonodarcov si zvolili ovcania a dalej je im viacmenej sumafuk co voleni ludkovia a volenimi ludkami menovani clenovia vykonnej moci vystrajaju - teda ta zdieraju.
Spolocensku dohodu mozu ovcania zmenit a poslat vyssie menovanych ludkov - grazlov na mnoho rokov do vazenia, co vsak v pripade svojstojnych republik bananoveho typu akou je aj nasa, samozrejme v dohladnej dobe nehrozi...
 

nechápeš otázku

Moja otázka nebola o tom, prečo štát môže zdierať. Ja som poukázal na zjavný rozpor v názore na dve veci. Jedna je hriechom napriek tomu, že je súčasťou tej spoločenskej dohody, v druhej sa tá istá spoločenská dohoda objavuje ako argument pre hriešne konanie (krádež).
.
Tak buď je hriech hriechom bez ohľadu na spoločenskú dohodu, a potom "okrádať štát", t.j. brániť hriešnemu konaniu posvätné konanie a malo by byť morálnym príkazom tak konať pre každého veriaceho,

Alebo tento jeden konkrétny hriech (krádež), posvätený spoločenskou dohodou nie je hriech. Ale to je silne liberálny (socialistický) postoj: nie morálne princípy, ale spoločenská dohoda je základom.
 

 

Hriech prestane byt hriechom ked sa na tom spolocnost dohodne - to jest ak sa spolocnost dohodne na tom, ze mlatit ludi, znasilnovat a kradnut je Bohu a spolocnosti mile, tak mozes zmlatit, znasilnit a okradnut legalne hocikoho a mozno ti raz postavia sochu za zasluhy o rozvoj zbijania, zabijania a znasilnovania...
Naopak, ak sa spolocnost dohodne ze zrusi dane a odvody, nebudes platit statu nic - nebude ta mat kto zdierat, hoci na druhej strane pomerne skoro sa zacnes divit ze nic nefunguje ani tak ako teraz, ked skoro nic nefunguje aj napriek tomu ze nas stat zdiera.
:-D
 

 

Koho je to vina, že "štát" Vás zdiera? Vina "štátu"? Ale veď "štát" sú ľudia, alebo ten, koho ľudia zvolia vo voľbách. Riešením príliš mnoho štátu teda nie je mu dane neplatiť, ale vybaviť si pomocou volených zástupcov, aby sa toľko daní neplatilo.

Nepoznám v histórii žiadne (anarchické) zriadenie, ktoré by zabezpečovalo práva a blaho obyvateľov územia, na ktorom sa nachádzalo, lepšie, ako dnešná demokracia. Okrídlená veta: demokracia je najhoršie fungujúce zriadenie, no nikto zatiaľ nič lepšie nevymyslel.
 

 

ono sa to ale cez volenych zastupcov vybavit neda lebo ma ostatni volici prehlasuju, takze zostava len platit co najmenej dani.
 

 

hej, ale tu kolega Albert písal niečo o tom, že "hriech" (alebo event. určité morálne normy) výsledok určitého konsenzu spoločnosti.

bolo by hlúpe a sa dohodnúť, že chceme mať dane a také a také, keď by ich potom nikto nechcel platiť.
 

 

ale ja som sa nijako nedohodol ze dane budu take a onake, takze nie je hlupe ked ich nechcem platit.
 

 

ja som sa nijako nedohodol, že kradnúť je trestné, môžem beztrestne kradnúť?

krátenie dane je kradnutie z toho, čo vám uložila spoločnosť (resp. jej zástupcovia) zaplatiť z každého príjmu, prípadne platieb či vlastníctva, na to, aby fungovali veci v prospech spoločnosti.

to, že z toho kradne niekto iný (napr. aj ten, kto to spravuje) je druhý problém.
 

Tibor Pospíšil

Ja som presne pochopil na čo narážaš (aj preto, že mi to tiež udrelo do očí), ale obávam sa, že ti na to nikto nebude schopný dať odpoveď. A "pán farár" už tým dupľom nie. Priženil som sa do veriacej rodiny a po rozhovoroch s nimi aj s farármi som si všimol, že názorové a dokonca aj morálne "ohýbanie" je štndardná pracovná metóda. A najzábavnejšie bývajú protirečenia najlepšie vo vetách hneď nasledujúcich po sebe, to človeku neostáva iné len vypnúť uši, mozog a hryznúť do jazyka....snažiť sa argumentovať s veriacim človekom je samovražda.
 

 

Nikto netvrdi, ze nemate pravdu - ano - v jednom pripade vziat cudziemu, co je jeho, je hriech, v druhom pripade to nie je hriech, ale povinnost platit dane. Podla mna ste to pritiahli za vlasy, ale nechce sa mi o tom argumentovat. Ale neviem, ci ste si vsimli, ze reagujete offtopic. Totiz pan farar nehovori, ze s nim mate suhlasit - ved ani nesuhlasite. On len hovori o tom, ze aj ked s nim nesuhlasite a aj ked ma mozno zle argumenty, tak netvrdite, ze ma z vas fobiu - to bola podstata clanku, a nie to, ci dane a kradez je ta ista vec, alebo nie je, a ci pan farar ma na to spravne argumenty, alebo nema. Pride mi to, ako ked je vecny argument, a niekto riesi gramatiku.
 

 

nie je to offtopc už len z toho dôvodu, že farár tie príklady uviedol na podporu svojej skvelej úvahy, pritom si tie príklady priamo odporujú. Teda poukázanie na túto rozporuplnosť je vyslovene relevantné. Okrem toho v celom článku sa oháňa jedinou poučkou pritom medzi riadkami a známym konaním samotnej organizácie do ktorej patrí priamo napĺňa podstatu homofóbie. A ak by ťa nebodaj zaujímalo ako tú podstatu teda napĺňa, prečítaj si celú diskusiu, vysvetlenie na základe reálnych argumentov tu "zaznelo" viac krát.
 

Tibor, náročky pletieš ...

Prečítaj si poriadne článok v blogu a kontext neprekrúcaj... Keby si si poriadne prečítal článok v blogu, tak by si sa nezmenožňoval takýmito kombináciami. To , z čoho obviňuješ o. Drobného sú tvoje výmysly a krivé obvinenia. Robíš to zámerne?... Asi ano...
 
Hodnoť

 

Čože o to, ale homofobom som podĺa tej stráky aj ja , viď príklady čo to homofobia je
" Zastávanie sa práv LGBT ľudí, ale tak, aby všetci vedeli, že Vy osobne ste hetero "
Ešte väčším paradoxom je, že takto v podstate možno označiť za homofobnych aj blogerov na SME, o ktorých je jasné, že sú hetero, majú rodiny a podporujú prava homosexualov, napr Nataliu Blahovú - ta sa jasne vyslovila za možnosť adopcie homosexualnymi parmi v diskusii pod Bednárovým člankom
http://bednar.blog.sme.sk/c/13...
 
Hodnoť

 

a s cim mate vlastne problem?

s pridavnym menom alebo s tym podstatnym? pretoze tvrdit ze homo je hriech, je IRACIONALNE, tam sa ocitate takpovediac definicne, ze mate strach - no neviem, ta poza ako vam "sodomske paskvily" znicia civilizaciu a rodinu ktoru ani nemate vyviera snad z coho, z kuffovej lasky?

to si len tie precitlivele lesby a zenstili gayovia nevsimli ze to ich vlastne srdecne objimate a prijimate medzi seba? to percento samovrazd glbt teenagerov vobec nie je kvoli iracionalnemu odporu a nenavisti voci nim a sikane a skryvaniu ktore musia zazivat a ktore nevedia prekonat, ze nie?

vy tvrdite ze aj masturbacia aj predmanzelsky sex su hriechom, a chlapci a dievcata sa genitalii nesmu za tymto ucelom dotykat a ti ktori su homo maju cely svoj zivot prezit tak ako vy - v sexualnom celibate. dobre, tak teda nie ste homofob, vy ste taky zlomyselny voci ludom vseobecne bez rozdielu sexor. spokojny? ;)

osobne nemam rad pojem homofobia, pretoze medicinalizuje socialny postoj/nazor a takyto pristup nevedie k uspesnej diskusii, ale je faktom, ze vase postoje su neodvovodnene, odvolavaju sa na neodbornu autoritu cim su logicky chybne ale to najdolezitejsie - su zvratene, zlomyselne, neempaticke a v momente kedy ich pocitite ako mensina sami na sebe, ste proti nim:

je zvratene tvrdit zdravym mladym ludom, ze su odkazani na zivot v celibate, ked mozu plnohodnotne prezit taky isty partnersky zivot ako ktokolvek iny. je zlomyselne im tvrdit, ze vsak nech tolko neotravuju a nepozaduju a nepriduju za tu istu pravnu ochranu, ked je automaticky dopriata heterodvojiciam.

ked ale niekto vam povie, napr. v malajziji - ze uz dost bolo tych vasich levocskych a sastinskych pride parades, santite si doma za dverami ale nie na verejnosti a zhasnite zvonec, a nenazyvajte bohom jeziska najdite si ine slovo, tak kricite rozzeraveni do biela o nabozenskej diskriminacii. a pritom robite len to, co glbt - prezivate svoju identitu - no na rozdiel od nich, ta vasa je ziskana a mozete ju zmenit.

ale nehanbite sa podporovat ABSOLUTNE zakazy pre vsetkych - veriacich i neveriacich - od zakazu abortov, cez zakaz same-sex manzelstiev, adopcii, skumania embryonalnych kmenovych buniek, nedeleneho predaja, ad nauseam. akokeby vas niekto nutil sobasit sa s eltonom johnom, napisat grant o proteome esc, ci zatvorit v nedelu kostol.

preto si nemyslim, ze homofob je samo osebe nejaky urazlivy termin pre vas osobne ci pre rkc. tie aktivity na ktorych sa podielate znesu totizto omnoho pejorativnejsie pomenovania, nech uz si sami o sebe myslite aki ste dobri a mili a laskavi ludkovia, vsak nikomu neublizujete.

monolog matky, ktorej sa zabil syn:

"I deeply regret my lack of knowledge about gay and lesbian people. I see that everything I was taught and told was bigotry and de-humanizing slander. If I had investigated beyond what I was told, if I had just listened to my son when he poured his heart out to me I would not be standing here today with you filled with regret. [..] I didn't know that each time I echoed eternal damnation for gay people each time I referred to Bobby as sick and perverted and a danger to our children, his self esteem and sense of worth were being destroyed. And finally his spirit broke beyond repair.[..] So, before you echo "amen" in your home and place of worship. Think. Think and remember a child is listening." https://www.youtube.com/watch?...
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

Fundamentalism

Strict adherence to any set of basic ideas or principles. (wiktionary)
V tomto smere si p. Drobny a LGBT nemaju co vycitat...
 

 

Sa mi paci, ako velmi velmi si chcel dat najavo, ze to len ty a nikto iny nema potrebny nadhlad, no proste ake si ty lietadlo. Tak velmi az sa ti to podarilo 4x. :)))
 

Nesuhlasim

s nazorom, aky prezentuje p. Drobny: "Mame vas radi, ALE..." Uprimna laska si nekladie podmienky, takze z jeho strany je to laska neuprimna. Avsak z toho, ako sa rozmaha nalepkovanie vsetkych, co s vami nesuhlasia, zacinam mat strach.
 

 

Skoda, ze ste svoju reakciu takto nenapisali uz skor. Toto je daleko pochopitelnejsie...
 

No a?

Ty proste povazuje krestanstvo za nepravdive, zvratene a skodlive nabozenstvo. Co to ma s tym, ze autor blogu pise o tom, ze on veru ziadny starch ani nenavist voci homosexualom neprechovava. Jednoducho je oznacovany za homofoba, pricom definiciu nesplna. To je ako keby o Tebe pisali, ze pises vzorovo kratko a strucne.
 

 

len im nalož, už ma vážne začínajú štvať títo majitelia pravdy
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... > >>

Najčítanejšie


  1. Pavel Sibyla: Hrozná pravda o zadržaní Haščáka a väzbe Jankovskej 3 135
  2. Jozef Sitko: Je ešte Sulík politikom vládnym či už opozičným? 744
  3. Rudolf Pado: Kde sa túla zdravotnícky odpad z celoplošného testovania na Covid-19? 622
  4. Martin Ondráš: Mičovskému kolabuje rezort, minister mlčí..... 537
  5. Július Kovács: Jaroslav Haščák prvý žralok v sietiach justície asi jeden z objednavateľov vraždy Kuciaka 431
  6. Denis Kinski: Andrej Hryc: Zaujímavá osobnosť, všestranný herec ... 408
  7. Maroš Chmúrny: Škandál u sv. Michala, kus dobrej roboty a nová funkcia 339
  8. INEKO: Ako vyriešiť kolóny na preťažených cestách 331
  9. Věra Tepličková: Keď ku svojej hodnote potrebuješ krúžky 327
  10. Matúš Suby: Keď na Vás developer Lorinčík Háje podá trestné oznámenie resp. o 3 "faktoch" 303

Rebríčky článkov


  1. Martin Krištoff: Zlacnenie plynu v roku 2021 je len dočasné, v ďalších rokoch jeho cena porastie
  2. Július Kovács: Jaroslav Haščák prvý žralok v sietiach justície asi jeden z objednavateľov vraždy Kuciaka
  3. Marian Vojtko: Odstrániť riziko - a úplne...
  4. Peter Biščo: Pani Iveta Radičová hľadá politickú kultúru terajšej vlády.
  5. Ján Škerko: O výhre, peniazoch a sexe
  6. Jozef Kovalík: Sám
  7. Jan Vaněra: SLOVENSKO-MAĎARSKÉ POHRANIČIE V OKOLÍ RIEKY IPEĽ - 7.11.2020
  8. Miriam Studeničová: Životná potreba svätenia sviatočného dňa!
  9. Peter Ďuroška: Nadácia SPP podporila projekt zrakovo postihnutých športovcov
  10. Michal Kováč: Ako sa IBM zo straty vrátila späť k ziskom


Už ste čítali?