Velmi pekla racionalizacia. Nezmeni to vsak nic na fakte, ze "to referendum" a referendum odsuhlasene ustavnym sudom, ktory len tak mimochodom vyradil jednu otazku, su rovnake referenda.
Hlasovať znamená rozhodnúť sa. A pretože ja som sa rozhodol pre lásku tak pôjdem hlasovať. Mám rád svoju manželku a tak pôjdem hlasovať. Mám rád deti a preto si myslím,že keď už boli obrane osudom o biologických rodičov nezaslúžia si experimenty na nich. A mám rád slobodu a preto je správne ak za výchovu zodpovedaju rodičia a nie školy nech sa to týka sexuálnej alebo náboženskej výchovy. Alebo chcete mať všetky povinné?
Vaše deti boli osudom obrané o biologických rodičov? Tak všetka česť Vám, že ich vychovávate, ak aj nie sú bilogicky Vaše. Pokiaľ ide o experimenty, myslím že ani podľa súčasných zákonov nemožno žiadnemu dieťaťu vnútiť adopciu, ak si určitých "rodičov" nepraje. Tak aké sú to experimenty? Celá táto mediálno-diskusná hystéria je skôr jeden veľký experiment, ktorý odhaľuje skrytú nenávisť v spoločnosti.
Juraj skús ešte raz a čítať s porozumením. Nie som si istý, či nejaký zákon upravuje vnútenie adopcie. Ale je isté, že v našej Európskej únii sa tie experimenty dejú aj keď si niektorí spoluobčania strkajú hlavu do piesku. Skrytú nenávisť vidíš kde?
Bolo to tu napísané a rozoberané už veľakrát. Žiadnemu dieťaťu nemožno vnútiť adoptívnych rodičov, pokiaľ sa u neho neprejavuje dlhodobejší súhlas. Čiže, ak by nejaké dieťa chceli adoptovať dvaja homosexuáli, musí s tým súhlasiť práve to dieťa, a určite nie spontánne jednorazovo, ale musí sa tento súhlas prejavovať v priebehu poznávania. Že v Európskej únii k takýmto adopciám dochádza? Zrejme to dlhodobo vyhodnotili ako nezávadné, inak by k tomu nedochádzalo. Politická korektnosť voči LGBTI zas až tak ďaleko nezašla.
Nenávisť vidím vo verejnej diskusii veľmi často. Konkrétne dnes mi udrel do očí blog kňaza Michala Lajchu, ktorý nevie odpustiť Karolovi Lovašovi, že neschvaľuje referendum. Keď si prejdeš jednotlivé argumenty, srší z nich zloba, možno nevyslovená, ale zloba. Priam to v tom človeku vrie kvôli tomu, že jeho súputník si dovolí mať iný názor. Podobných výstupov som si za niekoľko týždňov prečítal desiatky, nešlo len o blogy, ale aj o diskusné príspevky. Síce často "pseudonymné", ale skrývajú sa za nimi konkrétni ľudia a konkrétne postoje. A veľká časť z nich naozaj oplýva nenávisťou.
A môžeš mi prosím ťa prezradiť ako u polročného či ročného dieťaťa získavajú ten súhlas? No práve o tom je tá diskusia, že či to je naozaj nezávandé a či to nebolo unáhlené rozhodnutie bez relevantných argumentov. To, že tá politická korektnosť prešla o tom snáď už nik nepochybuje.
A tá verejná diskusia je skrytá nenávisť? Zloba srší aj z argumentov proti referendu a tam ti neprekáža, keďže spomínaš len jednu stranu? Koľko je tu blogov, ktoré nevedia odpustiť tomu, alebo onomu za to, že podporuje referendum? Ozaj ty si proti referendu? A dokážeš opustiť tým čo sú za a ísť na referendum, alebo sú to len reči?
U polročného ani ročného dieťaťa asi súhlas vopred nezískaš, ale predstav si situáciu, keď polročné alebo ročné dieťa opustí otec alebo mama a ono vyrastá len s jedným rodičom... vtedy má tiež len mužský alebo ženský vzor. Diskusia o týchto veciach je možná, ale nevysloveným účelom referenda malo byť preventívne zakonzervovanie stavu, aby ani diskusia nebola možná.
Tak som rád, že chápeš, že dieťa mal by chrániť zákon, keď sa nemôže samo. Ano, pre dieťa je strašné, keď príde o otca či matku, ale to nijako neznamená, že tou traumou máme postihovať už aj tak deti dané k adopcii. No pochop, diskutovať môžme o veľa veciach, ale experimentovať s deťmi by sme nemali.
Pojdem hlasovat , lebo keby som nesiel , tak by som verejne zaprel svoju vieru v Pana Jezisa. Pojdem hlasovat,pretoze nemozem zhresit tym , ze uprednostnim svoju lenivost pred svojou povinnostou. Pojdem hlasovat , pretoze v hluku vselijakych zastancov ludskych prav zanika to Kristovske - chod a viac nehres -urcene nam , hriesnikom. Pojdem hlasovat , pretoze chcem i tymto zadakovat za manzelku a deti a stastie,ktore ma s nimi postretlo. Pojdem hlasovat , pretoze ako dieta z neuplnej rozdelenej rodiny si myslim,ze kazde dieta by malo zit so svojim otcom a matkou ,byt lubene a lubit. Pojdem hlasovat , pretoze mam svojich inakych bratov a sestry rad.
Pojdem hlasovat i so svojimi blizkymi. Pojdem hlasovat 3x ANO.
Vzdy ma este rozosmeje ked si pred par mesiacmi zalepovali ludia z AzR huby a bluznili o aktivize sudcov a ako ich umlcuju a dnes proreferendovi sympatizanti v 20/20 blogov argumentuju rovnako ako AzR, ze ludia maju ist na referendum pretoze zvysne otazky im ustavny sud odobril...
Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.
udrie mi do oci nadpis, precitam blog, stupne mi tlak, nachystam nieco fasa do diskusie, pre istotu pozriem na fotku a profil blogera a tam ... zas len nejaky farar.
Co znamena hlasovat?
Mám rád svoju manželku a tak pôjdem hlasovať. Mám rád deti a preto si myslím,že keď už boli obrane osudom o biologických rodičov nezaslúžia si experimenty na nich.
A mám rád slobodu a preto je správne ak za výchovu zodpovedaju rodičia a nie školy nech sa to týka sexuálnej alebo náboženskej výchovy. Alebo chcete mať všetky povinné?
Nie som si istý, či nejaký zákon upravuje vnútenie adopcie. Ale je isté, že v našej Európskej únii sa tie experimenty dejú aj keď si niektorí spoluobčania strkajú hlavu do piesku. Skrytú nenávisť vidíš kde?
Že v Európskej únii k takýmto adopciám dochádza? Zrejme to dlhodobo vyhodnotili ako nezávadné, inak by k tomu nedochádzalo. Politická korektnosť voči LGBTI zas až tak ďaleko nezašla.
Nenávisť vidím vo verejnej diskusii veľmi často. Konkrétne dnes mi udrel do očí blog kňaza Michala Lajchu, ktorý nevie odpustiť Karolovi Lovašovi, že neschvaľuje referendum. Keď si prejdeš jednotlivé argumenty, srší z nich zloba, možno nevyslovená, ale zloba. Priam to v tom človeku vrie kvôli tomu, že jeho súputník si dovolí mať iný názor. Podobných výstupov som si za niekoľko týždňov prečítal desiatky, nešlo len o blogy, ale aj o diskusné príspevky. Síce často "pseudonymné", ale skrývajú sa za nimi konkrétni ľudia a konkrétne postoje. A veľká časť z nich naozaj oplýva nenávisťou.
No práve o tom je tá diskusia, že či to je naozaj nezávandé a či to nebolo unáhlené rozhodnutie bez relevantných argumentov. To, že tá politická korektnosť prešla o tom snáď už nik nepochybuje.
A tá verejná diskusia je skrytá nenávisť?
Zloba srší aj z argumentov proti referendu a tam ti neprekáža, keďže spomínaš len jednu stranu? Koľko je tu blogov, ktoré nevedia odpustiť tomu, alebo onomu za to, že podporuje referendum? Ozaj ty si proti referendu? A dokážeš opustiť tým čo sú za a ísť na referendum, alebo sú to len reči?
Diskusia o týchto veciach je možná, ale nevysloveným účelom referenda malo byť preventívne zakonzervovanie stavu, aby ani diskusia nebola možná.
Ano, pre dieťa je strašné, keď príde o otca či matku, ale to nijako neznamená, že tou traumou máme postihovať už aj tak deti dané k adopcii.
No pochop, diskutovať môžme o veľa veciach, ale experimentovať s deťmi by sme nemali.
Pojdem hlasovat,pretoze nemozem zhresit tym , ze uprednostnim svoju lenivost pred svojou povinnostou.
Pojdem hlasovat , pretoze v hluku vselijakych zastancov ludskych prav zanika to Kristovske - chod a viac nehres -urcene nam , hriesnikom.
Pojdem hlasovat , pretoze chcem i tymto zadakovat za manzelku a deti a stastie,ktore ma s nimi postretlo.
Pojdem hlasovat , pretoze ako dieta z neuplnej rozdelenej rodiny si myslim,ze kazde dieta by malo zit so svojim otcom a matkou ,byt lubene a lubit.
Pojdem hlasovat , pretoze mam svojich inakych bratov a sestry rad.
Pojdem hlasovat i so svojimi blizkymi. Pojdem hlasovat 3x ANO.
3xÁNO
vyradená bola kvôli nejasnosti!