Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Voliť či nevoliť? (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevokMem ten isty problem
Kandidati, ktorym doverujem su rozhadzani v roznych politickych stranach. Je nacase zmenit volebny system od zakladov, aby sme volili poslancov -- ako ludi a nie ako politicke strany
14.02.2016 20:38
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Riziko krúžkovania
Ak budeš voliť stranu, ktorej program nepodporuješ len kvôli ľuďom, ktorým chceš dať krúžkovaním hlas, veľa riskuješ. Iní ľudia nemusia krúžkovať tých istých ľudí ako ty. Pomôžeš do parlamentu strane ktorá sa ti nepáči, ale tebou zakrúžkovaní sympatickí ľudia na kandidátke nesympatickej strany sa vôbec nemusia do parlamentu dostať.
15.02.2016 7:42
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Ako si pouzil 14.2. volebnu kalkulacku, ktora sa aktivuje az 18.2?????????????????
.
.
14.02.2016 20:50
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Použil tú druhú možnosť, tá inventúra hlasovaní funguje už teraz.
Mimochodom, tiež mi to ponúklo dosť vysokú zhodu s tými, ktorých som volil minule (aurát teda z liberálneho tábora).
Mimochodom, tiež mi to ponúklo dosť vysokú zhodu s tými, ktorých som volil minule (aurát teda z liberálneho tábora).
14.02.2016 20:54
| Oznám správcovi
|
Odkaz
No mne vysiel podla toho v zhodach ako prvy poslanec Smeru, ako druhy poslanec SaSu a ako treti poslanec KDH. Merane odspodu - ako posledny poslanec Smeru, ako druhy odspodu poslanec OLANO a ako treti odspodu poslanec KDH. Moc mi to nepomohlo, co...
16.02.2016 10:38
| Oznám správcovi
|
Odkaz
nooo ..
mne sa poslanci za Smer začali objavovať až neskôr .. prvých cca 8 som mal KDH a OĽaNo ..
16.02.2016 10:53
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Z toho vidiet, ze mas nazor z jednej strany spektra :D
Ocividne ja to beriem so suhlasom i nesuhlasom sprava dolava a naspat. Zaujimave je na tom len to, ako je mozne, ze z tej istej strany poslanci s navrhmi suhlasili aj nesuhlasili v takom vysokom percente...
Ocividne ja to beriem so suhlasom i nesuhlasom sprava dolava a naspat. Zaujimave je na tom len to, ako je mozne, ze z tej istej strany poslanci s navrhmi suhlasili aj nesuhlasili v takom vysokom percente...
16.02.2016 11:31
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Možno šlo o témy, ktoré pre dané strany neboli kľúčové, takže tam nemali nariadené kolektívne hlasovanie (tzv. palec pani Laššákovej). Ale to je len môj dohad.
16.02.2016 11:58
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Nikomu nejde o to,
aby voliči išli voliť podľa vlastného výberu. Každého zaujíma len to, aby išli voliť jeho svorku.
14.02.2016 21:51
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Tento članok ma slúžiť ako propagácia KDH? Ved vacsina vašich kandidatov je z KDH.
Som dost sklamaná, vaše blogy mam rada, ale tento blog je dost mimo
Som dost sklamaná, vaše blogy mam rada, ale tento blog je dost mimo
14.02.2016 23:33
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Je to problém
Chcem voliť stranu, ktorá bude presadzovať kresťanské hodnoty.
Teoreticky by to mala byť práve KDH. Žiaľ, zatiaľ okrem slovných proklamácii spravili pre kresťanov v politike málo, viac-menej za všetky tie roky, ktoré sú na politickej scéne, nespravili pre veriacich takmer nič.
Prečo je to tak?
Po voľbách sa KDH rada spája s rôznymi liberálnymi protikresťanskými a protislovenskými stranami, s rôznymi Sieťami a SaSkami, ktoré návrhy kresťansky zmýšľajúcich poslancov "udupú". Kadeháci potom vyplakávajú "Jaj, jaj, prehlasovali nás! Jaj, jaj, naše návrhy sú nepriechodné"
Ale keď niekto z opačného politického tábora dá návrh, ktorý je v súlade s kresťanskými hodnotami, hlúpi kádeháci "držia basu" s liberálmi (pretože sú s nimi v dajakom tom zlepenci), a svorne hlasujú proti dobrým návrhom, pretože ich dali z iného politického tábora ako je ich liberálnopseudokresťanský zlepenec.
Tak pre vlastnú hlúposť nepresadia v parlamente nič z toho, čo od nich očakávajú ich kresťanskí voliči.
Teoreticky by to mala byť práve KDH. Žiaľ, zatiaľ okrem slovných proklamácii spravili pre kresťanov v politike málo, viac-menej za všetky tie roky, ktoré sú na politickej scéne, nespravili pre veriacich takmer nič.
Prečo je to tak?
Po voľbách sa KDH rada spája s rôznymi liberálnymi protikresťanskými a protislovenskými stranami, s rôznymi Sieťami a SaSkami, ktoré návrhy kresťansky zmýšľajúcich poslancov "udupú". Kadeháci potom vyplakávajú "Jaj, jaj, prehlasovali nás! Jaj, jaj, naše návrhy sú nepriechodné"
Ale keď niekto z opačného politického tábora dá návrh, ktorý je v súlade s kresťanskými hodnotami, hlúpi kádeháci "držia basu" s liberálmi (pretože sú s nimi v dajakom tom zlepenci), a svorne hlasujú proti dobrým návrhom, pretože ich dali z iného politického tábora ako je ich liberálnopseudokresťanský zlepenec.
Tak pre vlastnú hlúposť nepresadia v parlamente nič z toho, čo od nich očakávajú ich kresťanskí voliči.
15.02.2016 7:59
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Kdo neumí, ten jenom čumí...
Prečo si nezoberú príklad z maďarských strán? Maďarské strany bez ohľadu na to, či sú v koalícii alebo v opozícii, či sú v parlamente alebo nie, VŽDY presadzujú to, čo je v záujme maďarskej menšiny. Toto je u nich nadradené aj nad nejakú koaličnú spoluprácu a dokážu ísť za svojimi záujmami nekompromisne, veľmi inteligentne sa dokážu pohybovať na politickej scéne, vedia vyťažiť zo všetkých situácií a vedia aj svoju činnosť u svojich voličov dostatočne spropagovať. Však preto im ich voliči dôverujú.
15.02.2016 8:19
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Milý Timotej
Nikto nespravil pre veriacich viac ako KDH.
Zmluva so Svätou stolicou a registrovanými cirkvami je len a len zásluhou KDH.
To, že ľudský život je hodný ochrany od počatia je v Ústave len zásluhou KDH
i to, že manželstvo je zväzok muža a ženy je v Ústave len a len zásluhou KDH.
Zmluva so Svätou stolicou a registrovanými cirkvami je len a len zásluhou KDH.
To, že ľudský život je hodný ochrany od počatia je v Ústave len zásluhou KDH
i to, že manželstvo je zväzok muža a ženy je v Ústave len a len zásluhou KDH.
15.02.2016 9:54
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Bezzubá ochrana
"ľudský život je hodný ochrany od počatia". Čo také strašné hrozí človeku, ktorý ten "ľudský život je hodný ochrany od počatia" zabije, zničí?
Inštitúcie, ktoré to robia, sú legálne! Obrovské finančné pálky, ktoré platia zdravotné poisťovne Centrám asistovanej reprodukcie, sú legálne. (Áno, aj z financií, ktoré zaplatili na zdravotných odvodoch ľudia, čo považujú také praktiky za nemravné). Predvolebný cirkus je za financie, ktoré poisťovňa zaplatila rehabilitačnému centru. Ak zaplatila nezákonne, nehádam sa, nepoznám to do detailov. Ale ide o peniaze naozaj rádovo neporovnateľné s pálkami zaplatenými reprodukčným centrám, ktoré rastú ako huby po daždi na celom Slovensku.
A to ešte neporovnávam ceny zaplatené za 1 efektívnu rehabilitáciu s cenou zaplatenou za 1 oplodnenie!
Slabučko nás chráni KDH, veľmi slabučko!
Inštitúcie, ktoré to robia, sú legálne! Obrovské finančné pálky, ktoré platia zdravotné poisťovne Centrám asistovanej reprodukcie, sú legálne. (Áno, aj z financií, ktoré zaplatili na zdravotných odvodoch ľudia, čo považujú také praktiky za nemravné). Predvolebný cirkus je za financie, ktoré poisťovňa zaplatila rehabilitačnému centru. Ak zaplatila nezákonne, nehádam sa, nepoznám to do detailov. Ale ide o peniaze naozaj rádovo neporovnateľné s pálkami zaplatenými reprodukčným centrám, ktoré rastú ako huby po daždi na celom Slovensku.
A to ešte neporovnávam ceny zaplatené za 1 efektívnu rehabilitáciu s cenou zaplatenou za 1 oplodnenie!
Slabučko nás chráni KDH, veľmi slabučko!
15.02.2016 10:20
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Aký volebný výsledok môžu čakať
v republike, ktorej nedopriali ani len to, aby vôbec vznikla??
Nech idú robiť politiku do takého štátu, ktorému doprajú aspoň existenciu.
Nech idú robiť politiku do takého štátu, ktorému doprajú aspoň existenciu.
15.02.2016 11:41
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlupáčkovi z Bois
A ktoríže poslanci hlasovali za Návrh KDHákov Mikloška, Kvasničku a nezávislého Kuffu za tresty pre tých ktorí zabíjajú nenarodený život?
15.02.2016 14:14
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Kto je hlupáčik
Návrh troch kresťanských poslancov chcel trestať ženy-matky za zabitie svojich detí vtedy, keď napríklad ich zabije personál Kliniky asistovanej reprodukcie úplne v súlade so svojimi internými predpismi, v súlade so zákonmi republiky a dostanú za to ešte aj legálne zaplatené zo zdravotných odvodov nás všetkých.
Nemali sa skôr snažiť dostať mimo zákona tie Centrá asistovanej reprodukcie, kde sa tieto činy vykonávajú? Prečo chcú trestať iba ženy, ktoré v túžbe po porodení jedného svojho dieťaťa súhlasia so zabitím svojich ostatných detí?
Tie ženy sú viac-menej tiež obete. Niekto zneužíva ich nenaplnený materinský pud.
Prečo viac neodsúdiť toho, kto na tom zarába?
Nemali sa skôr snažiť dostať mimo zákona tie Centrá asistovanej reprodukcie, kde sa tieto činy vykonávajú? Prečo chcú trestať iba ženy, ktoré v túžbe po porodení jedného svojho dieťaťa súhlasia so zabitím svojich ostatných detí?
Tie ženy sú viac-menej tiež obete. Niekto zneužíva ich nenaplnený materinský pud.
Prečo viac neodsúdiť toho, kto na tom zarába?
15.02.2016 17:04
| Oznám správcovi
|
Odkaz
z coho si sklamana? Ze vyjadril svoj nazor?
Celkovo nemam rad, ked niekto “toleruje iba svoj nazor”.
40% ludi volit nepojde vobec, 20% bude volit Fica, takze bloger je v tej rozumnejsej mensine hladajucej mensie zlo.
Nemusis suhlasit s tym co si vybral, ja napriklad KDH volit URCITE nebudem.
Bloger tvrdi, ze doveruje konkretnym osobam, vacsinou z KDH, ale je tam aj SaS, napriklad.
Ti KDH-ci su pre mna neznami ludia, neviem ich hodnotit. On viacerych udajne osobne pozna, tak preco nie.
Nech budes ty volit kohokolvek, tiez ti mozem napisat, ze “si mimo”, lebo... volis mensie zlo, a to zlo dokazem pomenovat. Spinu najdes vsade, ked chces hladat.
Napriklad: ja budem volis pravdepodobne SaS napriek Kocnerovi, kretenskym trickam, par konkretnym osobam, ktore nemusim… lebo su to podla mna malicherne veci v porovnani s dobrymi myslienkami a istou doveryhodnostou, ktoru tam vidim.
Celkovo nemam rad, ked niekto “toleruje iba svoj nazor”.
40% ludi volit nepojde vobec, 20% bude volit Fica, takze bloger je v tej rozumnejsej mensine hladajucej mensie zlo.
Nemusis suhlasit s tym co si vybral, ja napriklad KDH volit URCITE nebudem.
Bloger tvrdi, ze doveruje konkretnym osobam, vacsinou z KDH, ale je tam aj SaS, napriklad.
Ti KDH-ci su pre mna neznami ludia, neviem ich hodnotit. On viacerych udajne osobne pozna, tak preco nie.
Nech budes ty volit kohokolvek, tiez ti mozem napisat, ze “si mimo”, lebo... volis mensie zlo, a to zlo dokazem pomenovat. Spinu najdes vsade, ked chces hladat.
Napriklad: ja budem volis pravdepodobne SaS napriek Kocnerovi, kretenskym trickam, par konkretnym osobam, ktore nemusim… lebo su to podla mna malicherne veci v porovnani s dobrymi myslienkami a istou doveryhodnostou, ktoru tam vidim.
15.02.2016 9:05
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
Dnes píše Nataša Holinová
Matovič je malý slovenský Trump
Najčítanejšie
- Maroš Chmúrny: Vydierač a nové sako pre Pellegriniho 3 959
- Karol Labaš: S čím sa Richard Raši verejne nechváli 3 746
- Elena Antalová: Marečku, už mi pero nepodáte... 2 091
- Simona Kyselicová: Ako som začala predávat' medovníky v zahraničí || Život v Nórsku 1 940
- Martin Ondráš: Druhé smutné prvenstvo. Minister sa ľudom vyhráža súdom. 1 925
- Miroslav Lukáč: Fico riadil SMER ako hadiu farmu. Iba nerozoznal hada od hadice. Jedovatých od škrtičov. 1 430
- Karolína Olšavská: Dve sestry alebo Kam môže dospieť zlo zasiate rodičmi 1 302
- Jozef Drahovský: Spoločnosť Orange zrušila lokalizačnú službu pre verejnosť 1 296
- Adrián Vološin: Lockdown funguje, plošný nezmysel bol zbytočný. 985
- Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 869
SME si všimli
- Emma Chládecká: Evanjelium v skratke
- Marta Medzihradská: Banskobystrický kultúrny bod zlomu
- Andrej Hossa: Ako ušetriť pri výbere podlahy?
- Martin Konečný: Zlozvyky, zvyky a rutina (I.)
- Ivan Čarnogurský: STARÉ SLOVENSKO A NOVÝ PREZIDENT USA
- Andrej Hossa: Ako vylepšiť interiér vášho automobilu?
- Miriam Studeničová: Znepokojujúce výskumy Benjamina Lieberta
- Štefan Vidlár: Halušky v mléčáku
- Peter Biščo: Hlas sa stále vyhráža ráznymi krokmi.
- Marian Vojtko: Nedeľné ráno...
- Koronavírus na Slovensku: Vráble majú oproti Nitre oveľa vyššiu pozitivitu, paradoxom je Revúca (minúta po minúte)
- Koronavírus na Slovensku: Mestá zverejnili výsledky za sobotu (minúta po minúte)
- Most medzi Kysakom a Lodinou fungoval iba pár dní
- Prieskum preferencií: SaS je pred OĽaNO, Kollár na hranici zvoliteľnosti
- Petra to pokazila. Nie, ty si to pokazil. Magoni si napokon priznal chybu
- Lipšica zachraňoval sused Krajniak, inak by nemohol kandidovať
- Vlhová vykríkla, ale už bolo neskoro. Chýbali jej informácie
- V nemocniciach je rekordný počet pacientov s covidom (mapy a grafy)
- Ledecká zažívala psychické peklo. Taká, ako ona, tu však nie je
- Vlhovej tesne ušlo premiérové pódium v zjazde, Gisinová a Bassinová ani nebodovali
- Pozrite si prvé výsledky sobotňajšieho skríningu na východe
- Niektoré školy by sa mohli otvoriť od februára, tvrdí Krajčí (minúta po minúte)
- Takto sa to robí, do psej matere!
- Vlhová urobila v cieli čosi nezvyčajné. Bol to výkrik šťastia, tvrdí
- Pacienti sa dusia, lekári trpia. Covid zmenil galantskú nemocnicu na červenú
- Uviaznuté autá, neprejazdné cesty, meškajúce vlaky. Východ sa borí so snehom
- Nová mutácia môže byť smrteľnejšia. Briti narýchlo menia očkovaciu stratégiu
- VÝSLEDKY TESTOVANIA: Ako dopadla vaša obec?
- Košičanka: Musela som čakať na výsledok testu. Mesto: Nemusela
- V Arcuse zomreli ďalší traja klienti. Riaditeľ pochybenie odmieta
S niekým si ma mýliš, Žaneta!
Nemám rád ľudí bez názoru.